默庵·超级个体 26-04-16 11:33
微博认证:微博新知博主 科技博主 头条文章作者 微博原创视频博主

看了一期信息量很大的访谈播客,主角是 Profound 的联合创始人兼 CEO James Cadwallader,聊了一个让所有做营销的人都该认真听的话题:当 AI Agent 取代人类成为互联网的主要使用者,整个营销行业会发生什么。

James 的核心判断是,我们正在经历营销史上最大的平台迁移。从确定性的蓝色链接搜索,转向概率性的 AI 回答。但他说了一句更精准的话:真正变化的不是互联网的入口,而是走进这扇门的「人」。以前是消费者自己翻搜索结果、点网站、做决策。现在你问 ChatGPT 一个问题,本质上是派了一个 Agent 替你去爬整个互联网,它会访问你以前会访问的那些网站,判断哪些有用,然后把信息揉在一起给你一个打包好的答案。消费者还是那个消费者,但替他跑腿的已经换成了超级智能体。

很多人下意识地把这件事理解成「SEO 的升级版」,James 说这是最大的误解。传统 SEO 的世界里,95% 的价值集中在搜索结果前五个链接上,因为人类没耐心翻到后面。但 Agent 有无限的带宽和耐心,它会大量使用互联网的长尾内容。James 自己用 ChatGPT 找淋浴花洒,模型用了 65 个网页来回答这一个问题。而且不同平台的表现差异巨大,Gemini 偏爱 YouTube 内容,ChatGPT 消费类问题倾向引用 Reddit、B2B 则偏向 LinkedIn,Claude 最近从依赖预训练数据转向更多使用实时网络信息。每个模型就像不同的物种,有自己的信息食谱。

更关键的一点是,你创建的内容可能从头到尾永远不会被人类阅读,全程只有 Agent 在消费。那你该怎么做?James 的回答是:你需要告诉 AI 一些它不知道的东西。人类现在就是现实世界和互联网之间的「肉身 API」(他的原话),你在一线接触客户、使用产品、观察市场,这些第一手经验是 AI 训练数据里没有的。把这些变成内容发布出去,才是真正有价值的营销。AI 写的内容不等于垃圾,纽约时报做过盲测,53% 的读者更喜欢 AI 写的文章。问题从来不是谁写的,而是有没有原创洞察。

James 还聊到了一个有点科幻的话题:「死亡互联网」理论。他认为三年内这个场景是有可能发生的。逻辑链条很清晰:人类越来越少直接访问网站,广告模型就崩了,内容创作者就没有动力继续创作,AI 能获取的优质信息也会减少。他的预判是社交媒体会成为人类交换想法的最后阵地,每个 AI 实验室最终都会纵向整合一个社交网络,他甚至猜测 OpenAI 可能会收购 Reddit。

关于 ChatGPT 开始投放广告这件事,James 认为人们会很快适应,就像当年适应 Google 搜索广告一样。而且他判断,对话式界面里的个性化 AI 广告将会是人类历史上最有效的广告形式,因为 AI 对话中蕴含着极其丰富的消费者意图,能在你最容易接受的那个时刻用最适合你的方式插入推荐。不过在 B2B 场景下会有矛盾:我们要求 Agent 客观,不希望它因为看了广告就帮我们选了某个数据库。但讽刺的是,人类自己一直在被品牌营销潜移默化地影响着,只是不愿意承认。

最后 James 强调,用 Agent 做营销不只是自动化旧工作,而是能做到以前根本做不到的事。他们内部搭了一个 Agent,自动接入所有销售电话录音,提取客户反对意见,按主题分类,结合产品知识库实时生成应对话术发给销售团队。18 个月前这件事要么不可能,要么一个季度才能做一次,现在每天自动跑。他说如果你的营销团队现在还没在用 Agent,那就像是在说「我不相信互联网这个东西,我们继续做报纸广告吧」。

视频播客地址:http://t.cn/AXMrSO2F

#科技先锋官##How I AI#

发布于 山东