#车内强奸案被告称女方自愿发生关系##律师说法#
关于自愿发生性关系的学问，我以前写过文章。简单说，婚姻关系下的性“自愿”是抽象式自愿，非婚姻关系的“自愿”是具象式的自愿。非婚姻下发生性关系，自愿表现为具体、有形、可感知、可预期的过程和活动。
国外有个强奸案例，偷情案例，女子嫌男子舔下ti舔的不爽，要求男子停止舔，男子不停且强行欲再进一步，最终被认定强奸。
具象化发生性关系，不仅仅要具备发生性关系的同意，还有发生性关系地点、时间、姿势，甚至包括安全套型号达成一致的同意（因为安全套的不同型号可能会影响舒适度）。严格说，现代社会安全的非婚性关系不是一个简单的本能活动，而是一个艺术活动。
至于说强奸后的协商赔偿，那改变不了此前的性质认定。实际上，赔偿往往就是强奸最好的证明。赔偿能改变的是强奸罪的量刑，而不是强奸本身。
如果非要说，花了钱就不是强奸，那其实是花钱买“受害人”不报警。不报警，公安不了解，当然就谈不上“强奸”了——这不是一个法律问题，说了也是白说。[允悲]#庄律说法#