索罗斯搞了个开放基金会，波普尔有本书《开放社会及其敌人》，关于可证伪性在自然科学，实际上现在大家都当没看见，淡化掉了，其实问题还不出在自然科学，而是在社会领域上。

他认为社会理论，宏达蓝图不可证伪，所以全盘搞个大改革风险很高而且无法纠错，所以他认为必须走局部，零星，可试错的改革。问题是社会领域的问题很难单一归因

一个政策，可能在这个国家成功，但是在那个国家失败，可能在1980年成功，在2000年失败，可能本身就快要成功，就差一步失败，波普尔从一开始就界定不清。

然后说局部改革，什么叫局部？你觉得那是局部，但是很可能牵一发动全身。
还有所谓的可试错，什么叫可试错？

所以后来大家基本上就觉得：你说的很有思想警示意义。
换句话说：没啥用。

索罗斯就用他的理论在拉美搞反毒品实验，你看过开放社会基金会搞的那几个项目没？说起来就可笑：试图把毒品合法化来纠正毒品问题。
咳，你要我说什么呢？搞这么多年，有任何进步吗？