#电影澎湖海战定档7月25日# 郭 SM 写了一篇《从澎湖海战再次定档说起》，认为施琅在历史上就是完全正面的形象。文章中有三个主要观点

第一个观点，吴三桂是汉奸。
因为吴三桂投降清朝时，大明还在，李自成的大顺也还在，大清还只是盘踞在关外的一个割据政权。
吴三桂引清军入关，既背叛了明朝，也背叛了和大顺的约定，属于双重背叛。后来又发动三藩叛乱，属于三重背叛。

第二个观点，施琅是比肩郑成功的民族英雄。
吴三桂和施琅都投降了，为啥一个是汉奸，一个是民族英雄呢？
郭 SM 给出的理由是，吴三桂投降时大明还在，大清只是一个关外割据政权。施琅投降清朝时，大明、大顺都亡了，弘光南明也被灭，后续的几个小南明四处逃窜，失去了中原号召力。这时大清已经代表了中央，再加上施琅攻下了台湾有功，所以施琅是和吴三桂不同、识时务者为俊杰的民族英雄。

第三个观点，郑经谋求台湾独立。郭 SM 说，这是郑氏政权从“反清复明”到“寻求台独”的蜕变。