#一文看懂人格权禁令#

我一直想做人格权禁令的典型案例，我觉得这是一个好案例。

#九成美发田栩宁素颜涉嫌违法#

正好就来聊聊人格权禁令，以及为什么我说本案可以也应该尝试向法院申请。

九成美持续曝光聊天记录、素颜照，案件已进入诉讼程序却仍未停手。

面对这种“边告边发”的局面，单纯的侵权诉讼存在天然的滞后性——从立案到判决，周期漫长，而网络信息的传播是按秒计算的。

等到判决下来，人格尊严的损害可能早已无法挽回。

民法典第九百九十七条设立了一项“紧急制动”制度——人格权侵害禁令。

它可以不依赖诉讼程序独立提出，法院审查后最快在数日内作出裁定，责令侵权人立即停止发布相关内容，甚至要求平台删除、屏蔽。

拒不履行者，法院可处以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

这么好的制度，为啥大家听到的案例不多呢？

主要还是要求比较严格，但我说本案可以尝试，是因为：

第一，有证据证明侵害行为正在发生或即将发生。

九成美从3月持续曝光到6月，最新爆料就在今天，发了素颜照，发聊天记录……“正在实施”这一条件显然满足。

第二，不及时制止将造成难以弥补的损害。

网络信息一旦扩散，截图、转发脱离控制，名誉贬损和精神创伤难以用金钱衡量。

而且，在诉讼期间继续发布新内容，恰恰说明侵权行为具有持续性和紧迫性，正是禁令制度要干预的情形。

第三，申请人有较大的胜诉可能性。

公开他人私密聊天记录和未经同意的肖像，法律上构成对隐私权、名誉权、肖像权的侵害，这一法律定性相对清晰。

第四，禁令不会造成双方利益明显失衡。

禁令只是责令停止发布，不涉及赔偿，不会对被申请人造成不成比例的损害。

哈哈哈，发现我写到这儿都把申请书写完了……

最后，还要提个醒：必须先向网络平台投诉删除，若平台不作为，再向法院申请禁令。

期待有新的经典案例诞生！

#律师说法#