我很少在互联网上普法，因为懂法的人本身就会自己搜索研究，不懂的人你讲一万遍都装不懂。
但是由于很多姐妹都很好奇一些法律概念上的定义问题，非常多次有人私信我询问我的看法（但我真说了我看法又有人不爱听），希望我能够讲解一点。而我刚好又在法律行业，我愿意花时间给首页好学的姐妹科普一些小知识（不爱看的完全可以划走），之后无论在生活里还是冲浪上遇见了类似的事，都可以有所依据，而不是凭感觉判断，一次次撕扯，也不是谁声音大谁就有道理：
著作权法对抄袭的认定是根据作品的出版时间、独创性、作品的特征等方面来确定的。
抄袭的认定标准（司法实践）中认定抄袭并非仅凭主观的“感觉相似”，而是通过“接触+实质性相似”等规则进行严格判定！一首歌你听起来有几句很像就抄袭吗？两部剧你看起来感觉很像就抄袭吗？两篇同人文有类似桥段就是抄袭吗？真的未必！
你需要同时去证明：
1.对方存在接触可能性（就是大概率人家看到过）
2.实质性相似（比如一个视频从文案bgm到大部分的分镜和理念完全相似，一两个几秒钟的转场一致绝不会被定义为抄袭，上法院也是一样的结果）
举例剪辑这个领域的话，目前各大平台都提供各种剪辑模板，说白了平台本身也在大肆鼓励用户用类似的剪辑手法和分镜去加速制作速度和效率。抖上差不多的转场模板你根本搜不完的，真较真起来，谁又是那个宇宙起源呢？
3.排除合理使用（如个人学习，适当引用）

法律意义上根本没有“撞梗”这个概念，撞梗和抄袭就是天差万别。抄袭是一个对任何创作者来说都很重的指控，没有坚实的证据支撑对任何人都是一顶巨大的帽子！想要更好去维护自身权益，前提是搞清楚所有的概念本身到底是什么意思，并非人云亦云。粉丝量大的就有道理吗？粉丝量小的就有道理吗？都不一定！
后续如果我首页也有搞产出的妹子遇到了类似的情况，不管是写文的，捡手机的还是剪辑的，也可以拿出我的这篇科普小贴士，研究看看谁更有道理～

觉得自己被侵权的可以参考以上思路整理好证据去更好的维权，也可以反过来去保护自己不受到莫须有的攻击！我不是律师更不是法/官，知产这门课学了很久用的也不多hhhh但概念科普是可以的。

以上知识我在很早以前帮写文老师的分析的时候就写过了，一次次见到类似撕扯，我已经非常熟练。
看不懂的就当我这篇科普在顺便装逼展现我的专业能力就行