前几天“零食占座”新闻有结果了。简单讲：

事情起因是有个孩子按年龄需要有成年人陪伴，但家长没时间陪孩子乘车，所以买票未乘车。当然花钱由行李员带进火车站，所以未检票。

从人情上讲，都是可以理解的操作。家长忙没时间，按铁路规定孩子没法坐火车，就只买票不乘车。但儿童无成年人陪伴可能进不了站，就花钱找人送进去。

但从规则上来讲，每个操作都在钻漏洞。铁路方面规定儿童要有成年人陪伴，是从安全角度考虑。儿童票要和成人票一起买，购票后成人票不能单独退，成人不上车列车员可要求儿童下车，无成年人陪伴的儿童不能进站。所有规定都是为了确保乘火车旅行的儿童人身安全。而家长自作聪明把所有规定全都绕过去了。

这是没出大事，只是被人怼脸拍而已。要是出了大事，想这么“聪明”的家长，会不会往死里讹铁路呢？

怼脸拍未成年人还在网络上传播肯定是错的。但一切错误的开始难道不是那个绕过铁路方面所有保护未成年人规定的家长吗？别为那个家长洗什么请不到假，绝大多数单位知道是送不满12岁的儿童都不会死卡着不给假，即使真有那么不通人情的单位，也不是没其他办法可想。

最后：

前几天我就说过，铁路客票是享受补贴的。国家对铁路公司有预算内专项资金、铁路发展基金等政策支持，地方有货物运输“公改铁”补贴和对口旅游建设投入，铁路公司自己也有货运补客运的传统做法。

一张客票，个人出钱购买的只是全部服务中的一部分而不是全部。至于是哪部分，我认为铁路公司可以有解释权。且既然改签坐票之后仍可享受出行服务，但不再有固定座位，我觉得约定俗成的个人购买服务就是安全快捷的出行，不包括座席。也就是说乘客未上车的话，坐席理应释放出来再次分配。

要是觉得我这话不近人情，大家可以想象一下，春运高峰期，某“霸总”包下一整节车厢座位就为了自己坐得宽敞点，大家会怎么看。别觉得不可能。今天您因为小女孩值得同情而支持她俩占那个本该释放出来的座位，明天就可能眼睁睁看着一个人躺在三个座位上呼呼大睡没办法。

#张忆安[超话]#