说句得罪人的话:冯仑和郁亮被“限高”,我一点都高兴不起来。
冯仑67岁,因为一家子公司42万的借款纠纷,飞机都坐不了。郁亮退休8个月,因为工商登记没改完,还被限高。
限高制度初衷没毛病,欠债还钱天经地义。但现在的逻辑跑偏了:法定代表人=实际控制人=老赖?很多职业经理人、挂名法人,公司债务跟他们个人半毛钱关系没有,照样被锁死。
全国被限高的人接近4000万。里面有多少真老赖?又有多少是想还钱、却被困住手脚的人?
把想还钱的人锁死,债权人拿什么拿钱?
限高不该取消,但必须精准。别让“限高”变成“限还”。
认同的转。关注我,继续说点真话。
#冯仑被限制高消费##郁亮##限高制度该改改了#
发布于 北京
