近日，关于是否将英语踢出主科的争议愈演愈烈。

我们不可否认：数十年来，学习西方科技、借鉴外来体系，确实助力我国取得了诸多发展成就。但借鉴不等于盲从，吸收外来优势，绝不意味着舍弃自身根本、一味盲目西化。
各行各业均在西化，我们医疗领域更是如此。十余年前，我尚在某体制内省级中医院任职，亲眼所见的学术乱象，至今感触颇深。

明明是一群中国医生齐聚中医院会议室，研讨住院患者的真实病例，本该立足本土医学思维交流探讨，现场氛围却全程西化浓重。汇报交流之中，西式专业术语、英文词汇层出不穷。一位主任级专家的PPT里反复引用美国FDA标准，字眼出现十余次之多，通篇皆是外来标准，几乎看不到半点纯正的中医理论与中医思维。

更令人唏嘘的是一场神经内科学术会议，业内一众资深名医、行业大佬，竟将“脑卒中”的“卒（cù）”读为“zú”。我当场善意提醒，此字为通假字，通“猝”，是骤然、突发之意，“脑卒中”即猝然发生的中风急症。可这般基础的文史与医学常识纠错，却被众人一笑置之，无人重视。

中医院适度借鉴西医技术无可厚非，中西医结合也是时代所需。但全员中国医者、全程本土病例研讨，拥有三千年深厚底蕴的中文，完全足以精准阐释所有医理病机。何苦刻意堆砌英文术语、照搬美国标准，本末倒置、故作高深？这种跟风媚外的举动，无关专业高度，只为撑门面、抬格调，实则流于表面，空洞浮夸。

可不只是中医院哟，目前的中医药大学也是不遑多让。他们要求自己研究中国传统医学的博士生，还需要在国外的SCI上发文章方可毕业，这种奇葩规定真让人哭笑不得。

有学者说得极为透彻：各行各业过度夹杂英文、盲从西方标准，从来不是简单的语言问题，而是心态与姿态的问题。盲目依附外来体系，恰恰暴露了学术底气的匮乏与文化自信的缺失。真正学识扎实、功底深厚的医者，仅凭母语便能将复杂医理讲深讲透、深入浅出。反之，腹中无真才、心中无根基之人，再华丽的外来话术，也掩盖不了学识的贫瘠。

当下医疗界陷入一种畸形怪状：不少西医过度迷信美国标准、唯FDA马首是瞻；本该坚守传统的中医，也渐渐丢失本源思维，邯郸学步、盲目西化，彻底丧失了自身的学术自信。

而中医传承千年，自有完整、成熟、经得起临床考验的理论体系。中医治学，从不是附庸风雅、依附西方，而是立足自身、守正创新。身为中医人，唯有扎根中华本源，坚守中医思维，深耕传统医道，摒弃盲从西化的浮躁心态，守住本心、守住根本，才能让千年中医真正薪火相传、生生不息。 http://t.cn/R34ZtK1