纯视觉方案更拟人|纯视觉方案_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

Nap阿占

26-07-07 08:33 微博认证：微博新知博主汽车博主

这回看懂了，纯视觉方案，更拟人！

发布于福建

奥卡姆剃刀：

#我在微博涨知识##微博公开课# 特斯拉“纯视觉”方案的真相特斯拉选定了“纯视觉”方案，这是全球顶尖自动驾驶团队的深刻反省和抉择，具有重要的行业风向标意义。自5月份开始，北美市场的model3和model Y，将不再配备雷达传感器，仅保留摄像头作为自动驾驶系统的采集器，这意味着特斯拉将成为唯一

2021-12-09 09:36:59

转发(89) 评论(63)

超维界：

马斯克“人类仅靠双眼就能驾驶”的论调是他送给特斯拉车主最昂贵的“鸡血” 2024 年 10 月，美国国家公路交通安全管理局（NHTSA ）启动针对特斯拉 FSD 完全自动驾驶系统的专项调查（PE24031），调查结论是纯视觉方案在低能见度环境下存在致命缺陷，官方已确认9 起与纯视觉方案缺陷直接相关的碰撞事故

2026-06-22 09:25:16

转发(9) 评论(29)

所长Wy：

#所长的宠粉计划# 转+关，抽1个粉丝【1000元京东购物卡】辅助驾驶大乱斗！纯视觉和激光雷达，谁更老司机？ #智驾数码团# http://t.cn/A6shVxTy

2025-08-08 17:20:01

转发(1498) 评论(1435)

猫贰Max：

这些人真的很奇怪，总以为纯视觉方案只有摄像头，激光雷达方案只有激光雷达。实际的技术方案是，目前我们说的纯视觉方案是摄像头+毫米波雷达+超声波雷达。激光雷达方案是摄像头+激光雷达+毫米波雷达+超声波雷达。无论哪种方案，都是以摄像头为主，雷达为辅。激光雷达可以作为融合信息，也可以作

2026-06-21 14:53:39

转发(5) 评论(28)

格竹熊：

很多人不明白为什么纯视觉和激光雷达的争论再起。这是因为国内一众车企纷纷体验了特斯拉FSD V14后，表达了各种“震撼”。这种震撼主要来自于其反应速度。这种“秒反”甚至快到什么程度呢？当发现突然冒头的危险时，甚至终端屏幕还没有显示出来车就已经做出反应了。这种“秒反”展示了纯视觉方案

2026-06-23 11:39:12

转发(17) 评论(35)

防务的避风港：

我今天坐同事的遥遥领先，她问我车用的什么智驾方案…… 我想了想说是纯视觉方案，她竟然信了。还好没问我迪子也有纯视觉方案？那我就得回答老车主都有的[流鼻血]

2026-06-30 20:26:11

转发(0) 评论(36)

风云学会陈经：

来华为旗舰店参观，核心问题就是这个智能驾驶。到底是融合方案好，还是纯视觉强？硬件成本肯定是纯视觉低。由于人是靠视觉开车的，如果学习人开车，纯视觉方案更合适，进步很快。纯视觉理论上做到最好，是人类老司机的合体。各类老司机开车优点都结合进AI里，远超人类驾驶员水平没有问题。感觉从技

2026-06-24 16:08:24

转发(8) 评论(59)

超维界：

文件没写，不等于没有！我就睁大眼睛看着，五年内哪家纯视觉方案（没有激光、毫米波等雷达，仅靠摄像头）的新能源汽车能拿到L3、L4牌照！除非纯视觉方案的感知能力能达到人眼等同效果，国标是管长远的，为今后纯视觉技术能达到等同人眼而留有空间，不堵死。当下，纯视觉方案几乎不可能拿到L3！

2026-06-22 08:08:45

转发(5) 评论(41)

小蒜苗学长：

纯视觉到底能不能做L3乃至L4？首先明确一件事儿，激光雷达方案不是纯激光雷达，而是多重传感器融合。所以对比的不是激光雷达和视觉的区别。而是，纯视觉存不存在短板，以及，这些短板期怎么办？国标确实没说L3一定要激光雷达之类的，但新国标规定了探测能力，前向根据速度变化从50m-130m，侧向左

2026-06-21 11:54:12

转发(8) 评论(74)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)