http://t.cn/AX5VoCQd

#律师说法##法山叔劳东燕年度法律对谈#

在讲法考课时，强奸罪的内容非常简单：是否成立强奸罪，核心在于发生性关系时是否违背了女方的意志。

但在实践中，何为“发生性关系时违背了女方的意志”，却是个争议非常大的事情。男方几乎必然会说：对方是同意的、自愿的、半推半就的、我俩早就认识、我俩是在约炮，但女方则一口咬定“当时我是被迫的”。面对这种非A即B、非黑即白的现实，现在的“司法惯例”是采纳女方的观点。

这就导致了如下局面：只靠女方一张嘴，就可以把一个男的给送进去，定个强奸罪，判3—10年有期徒刑。这是非常可怕的一件事。

类似的案例，我曾被咨询过无数次，也曾办理过数起这样的强奸案（包括强制猥亵案）。后来，我曾“赌气”说：今后再也不接强奸案了，因为律师无论怎么辩护，都意义不太大，现在的“司法大环境”对男性非常不利，过于苛刻。

与之相对，上述只靠一张嘴就可以把男方送进去的女方，却从未被追究过诬告陷害罪的刑事责任。我看了很多相关的资料，包括律师同行写的辩护思路，包括但不限于：发生性关系之前双方的关系、发生性关系时的细节、发生性关系后女方是否第一时间控告，等等等等。洋洋洒洒，看得我一头雾水。

非常遗憾的是，这几年的强奸判决越来越多，无罪判决（包括不起诉或者宣告无罪）简直凤毛麟角。