对“只要抛开束缚就能得到自由”的叙事越来越厌倦，我会想难道历史上缺乏道德败坏的人吗？安分守己和拼搏进取是不同时代的不同要求，可归根结底，也都是时代的要求。
文化惯性是存在的，然而我觉得它不是全部，甚至不是主要的部分。底层人不能追求自由人生，难道是因为思想不开放吗，假如真能说搞钱就搞到钱，谁不愿意享受旷野？道德之于普通人不过是性价比较高的生存方式。不然呢，去做家长严防死守的黄毛？去当被社会和家庭同时开除无人兜底的“败类”？
抛开束缚而不付出代价的注定只能是少数，不管怎么呼吁，也都注定有大多数人要服从社会的法则——那么不能作用于大多数人的，终究是强者的概念游戏。
过去说不够强大就没资格独身会凄惨死去，现在说不够强大就没资格生孩子只会一家人贫贱潦倒，个体可以说无所谓我本来就不想生，但真的大多数人想生而没法生时，局面已经坏到肉眼可见了。
重点不是想不想生，而是人被剥夺了一种权利。过去它是独身，现在它是生育。需要支付过高代价来行使，就等于丧失。究竟是根本不需要，还是明知不能而主动放弃？为什么人得祈祷时代剥夺的刚好是我不需要的权利？