新京报书评周刊 26-03-18 16:00
微博认证:新京报书评周刊官方微博

推荐理由:近年来,“优绩主义”成为中文互联网上一个新的流行词。它几乎如几年前的“内卷”一样,迅速风靡于教育、职场、社会公平等各个领域的文本之中。美国学者迈克尔·桑德尔反思优绩主义的《精英的傲慢》一书推出中译本后,广为畅销。不过,不论在哪个领域,“优绩主义”都以被批判的面目出现,以至于,仿佛很多人在还未完全理解这个词的情况下,就很自然地接受了这是一个贬义词。

在这个意义上,英国学者伍尔德里奇的这本书出现的恰逢其时,起到了正本清源的作用。他通过历史层面的系统爬梳,提醒人们:优绩制曾经是一股备受推崇的革命力量。优绩制的思想主张,人应当因才华而非出身获得晋升与机会,在柏拉图“最优者统治”理念、中国的科举制、犹太民族对智力资本的推崇这些古老传统中,都能找到优绩制理念的精髓。它推动人类扫除不平等,与特权和腐败抗争,一定程度上形塑了现代世界。

不过,在如今的西方世界,优绩制陷入危机——居于社会顶层的财富精英利用政治、经济、文化上的优势,将自己的优绩转化为特权,同时羞辱着社会中的失败者。那些曾经捍卫优绩制的左翼知识分子转而发起了对其的猛烈批判,这是当下正在发生的现实。我们应该如何客观地看待“优绩主义”?伍尔德里奇认为,优绩制的问题可能不在其本身,而在其承诺如何兑现。以史为鉴,或许我们能更为清醒地看待当下的这股流行的思潮。#新京报书评周刊好书榜#

@格致出版社hibooks