《科学分析〈美国国家科学院院刊〉研究发现的表面现象》
一、精神枷锁的桎梏导致没有能获得重大成果。《美国国家科学院院刊》研究发现“非随机”基因变异，只是一个令人称奇的重大发现。但给出的结论却是：但研究指出的“非随机”并非生物“努力”的结果。根据《美国国家科学院院刊》的研究，这种模式源于基因组内部机制（如三维结构），而非生物主动适应。这挑战了“突变完全随机”的传统观点。结论的意思是说：随机基因突变有时间也可以“非随机”。很可惜分析问题不到位。
出现“非随机性”基因变异这是一种表面现象，但出现这种现象的原因才是具有重要意义的东西，把“非随机”基因变异归结为随机基因突变特殊情况；最终没有能够跳出“随机基因突变促进生物进化”的怪圈。他们没有感知到这一发现具有重要意义，实际上是否定了“随机基因突变促进生物进化”；结果给出了这样一个不伦不类的结论，就是误认为随机基因突变也会出现“非随机性”。没有能够获得重大成果真是令人感到惋惜。
二、观察问题认真分析问题却疏忽大意。《美国国家科学院院刊》研究发现，这挑战了“突变完全随机”的传统观点；却没有进行深入探讨，还是从表面现象到表面现象，没有能够透过现象看本质。这真是一个重大的疏忽，自己得到的发现对自己却没有发挥重大作用，而实际上却对别人有用，有点替别人做嫁衣的感觉。因为这能够证明生物进化规律的科学性。
三、结论颠倒了生物进化的因果关系。实际上是生物进化引起“非随机性”基因变异，而并不是“非随机性”基因变异导致的生物进化。这就像我们思考问题脑电波会发生变化，是我们思考问题脑引起电波发生变化，而不是脑电波会生变化引起我们思考问题一样。