典型的“以讹传讹”造法。

光看图一法院的公告，引用《中华人民共和国印章管理办法》，一查没这个法，嘲讽一波：法院都犯这个错？

然后一查，发现：

2019年以来，全国已有超10个省份的30余家检察院、法院，在其发布的印章启用或更换公告中，援引了“《中华人民共和国印章管理办法》”或“《公安部印章管理办法》”。

4月15日，公安部政府信息公开办公室工作人员告诉记者，上述两种《印章管理办法》均未出台或施行，不具有法律效力。“所有单位的引用都是不对的，尤其是司法机关，更应当知道这是虚假的。”

然后图二到五，是部分法院的裁判文书，甚至直接在本院认为部分，援引“假法”，还有具体条文。

大概率是，法官们都会检索裁判文书，一查其他判决里引用过，我直接用，没毛病吧？

这些用错法的判决，会主动再审纠正嘛？[吃瓜]

#律师开放麦#