#黄建生向江秋莲公开道歉#

我曾说过，中国法律的判决就是“好人向坏人退让”。这个判决也是如此。（见图1和图2）

江秋莲做过什么事情，大家心知肚明（见图3到图6、以及图9到图11）

我们再看看另一个案子：“江秋莲与陈岚”的案件判决书（见图7、图8）。

根据她做过的事情，能否发出黄建生老师的评判？ 我只能说：大家心里有杆秤。

回到“江歌被杀”事件本身：

刘鑫跟江歌一起回家。凶手在外观察刘鑫跟江歌的行为，但没动手。刘鑫跟江歌都没有发现凶手的存在。

刘鑫因为裤子脏了而先进门，进门后，门自动关了（弹簧式自动关门）。江歌在外稍耽误了时间。凶手发现江歌一个人存在，立即动手杀害江歌。

刘鑫听到门外声音，试图开门，但门被江歌倒下的身体挡住而打不开；刘鑫报警。

在刘鑫报警后，日本警方要求刘鑫把门锁了，避免凶手伤害刘鑫。

很多人以为是刘鑫锁门，导致江歌无法进入房间而逃避伤害。是刘鑫害了江歌。

但是，实际上凶手是看着两人分开才动手，而且动作很快，估计2分钟内就完成了行凶。（凶手自述是十几秒完成挥刀杀人）

而刘鑫听到声音，试图打开门（门很难打开），但外面没有灯光，什么都看不到。刘鑫只能推测朋友江歌遇害而报警。

在日本的案子里，明确说刘鑫是“非目击证人”。也就是案发的过程从头到尾，刘鑫什么都没看到。

不但如此，

刘鑫压根没时间去开门而让江歌逃生。所谓刘鑫锁住门，不让江歌逃生的说法纯属谎言。这是忽视时间而导致的错误理解。

请注意，现场没有说话的声音，只有一些非说话的声音。即现场有声音，但不是有人在说话的声音。

在这个事实清楚的前提下，江秋莲说过什么话呢？大家看图9。

很多人就是看到江秋莲的发言，才认为“刘鑫关门，导致江歌无法逃生”。

但，事实是“刘鑫压根没时间去开门而让江歌逃生”！

就这样一个公众映像差错，导致刘鑫长时间被网暴。

刘鑫何其无辜？

而黄建生等等正义人士，不断向公众解释真相，指出江秋莲所作所为，导致了公众错误理解事实而去网暴刘鑫。

而公众误解江歌，以为江歌是见义勇为来保护刘鑫----这纯属谎言。

而江秋莲利用整个事件而开直播卖东西挣钱等等。

请问，指出真相，指出江秋莲误导了公众，有什么问题？

这个世界不应该这样！

正义不应该向非正义让步！

======

最后几个图（即图10、图11）是最让人难以接受的。

我说明下来源：

图10是“江歌妈妈”江秋莲用死去女儿的小黄文，给自己的店铺公开引流。

当年，江秋莲挂在网上2年半，不止一位网友报警她才被迫撤下，这是其中一个网友（图11）。

这就是江秋莲的所作所为。

而黄建生老师的评论是否过分，大家再好好思考斟酌。

这个世界不应该是这样的！

本文参考了很多网友反馈的信息，尤其是感谢@空明Miu 等等正义人士。有很多正义网友的贡献没有指出，在这里一并道谢并致歉。