汽车博主高某（网名“原来是翔翔啊”）因捏造小米SU7碰撞测评视频，于2026年7月被北京市海淀区人民法院一审以损害商品声誉罪判处有期徒刑一年八个月，其发布的虚假视频在核心测试条件、关键证据和系统功能三个方面进行了蓄意造假。
一、蓄意隐瞒并篡改小电瓶电源线状态
人为拆装电源线：法院审理查明，高某及团队在制作测试视频过程中，故意隐瞒了小米SU7小电瓶的电源线在碰撞之前被人为拆装的事实。
虚假归因：视频将车辆碰撞后全车断电的现象直接归咎于碰撞所致，但实际断电根源是其在碰撞前人为操作导致电源线断开。
本质定性：这一行为使所谓的“碰撞测试”失去了客观基础，属于故意制造故障条件而非真实测评。
二、使用被叉车损坏的小电瓶照片冒充碰撞损坏
偷换证据：视频中展示的小电瓶破损特写照片，实际是团队在搬运过程中被叉车损坏的，并非碰撞造成的损伤。
误导观众：在视频叙述中，高某将这一损坏原因直接描述为“在碰撞中损坏”，刻意营造小米SU7小电瓶在碰撞后脆弱不堪的假象。
网友识破：正是这一漏洞被网友逐帧对比发现——同一视频中，有的画面有小电瓶、有的没有，破损位置时有时无，从而引发大规模质疑并最终导致真相曝光。
三、未经核实即宣称紧急救援呼叫系统失效
无依据断言：在未对车辆实际数据进行核验的情况下，视频宣称小米SU7的eCall（汽车紧急救援呼叫系统）功能在碰撞后未正常运作。
官方数据驳斥：小米汽车后续公布的监控平台数据显示，碰撞发生后呼叫中心第一时间拨打电话并持续呼叫5分钟，又对车主手机进行了5次回拨，均无人接听——即系统本身工作正常，是人为不接听导致误判。
法律认定：法院认定该宣传属于“未经核实”的捏造，构成主观故意损害商品声誉的关键证据之一。