项立刚罗永浩互怼_新浪新闻

唐哲同学 26-01-16 19:21

微博认证：历史博主

除了项立刚老师，互联网上没人怼得过罗永浩！[允悲]

发布于广东

胡锡进：

完全不能同意@项立刚的这篇文章。项立刚是通信专家，他的很多专业评论我很关注，与其他人的观点兼听。但是他的这个帖子非常错误，老胡要就事论事地提出批评。我觉得这个帖子暴露了项立刚对法律界的事情了解太浅，而且偏见极深，这个帖子客观上起到了煽动、拉仇恨的作用，真是太不应该了。项立刚认为

2026-02-11 17:28:59

转发(2099) 评论(4954)

子午侠士：

这是项立刚反击胡锡进的第一弹，相信项立刚还会打出第二弹，第三弹，甚至第四弹，就像上回对罗永浩那样 , 不把对方打得闭麦，绝不罢休[允悲]。项立刚不好惹啊，胡锡进和罗永浩一样，踢到钢板了[笑cry]。

2026-02-13 08:47:50

转发(330) 评论(329)

互联网料哥：

项立刚炮轰胡锡进，正面硬刚，有理有据！老胡这下不敢乱发声了！

2026-02-13 14:00:07

转发(268) 评论(312)

胡锡进：

一些人要求我回应项立刚的两篇文章。但我是不会和他围绕个人元素开展辩论的。他声称他对中华文明的未来有信心，而我没信心，我还代表了特别害怕中国靠自己实现进步的力量。哈哈，这样定义他人、贴标签可不好，现在网上流行这一套。我是批评他说的话，认为他声称西方价值观、道德观通过我们法律界一些

2026-02-14 20:57:17

转发(152) 评论(900)

寰亚SYHP：

#胡锡进与项立刚就法律之争#劳东燕站台胡锡进

2026-02-12 10:34:14

转发(131) 评论(384)

唐哲同学：

某女法律人建议，夫妻交功课前尽量录音。我只是纯好奇，这样的法律人存在的意义是什么？支持项立刚。[并不简单]

2026-02-12 10:27:00

转发(96) 评论(168)

李爷无为：

看项立刚反驳老胡的文章，其中有一句，“夫妻做爱法律界都提议要录个音”，大抵意思是可以防止被告强奸？真是离了个大谱。录音有用吗？李爷我年轻的时候，研究岛国爱情动作片，女主角最常说的台词就是“不要”“不要”“不要停”，那你说，这玩意，别说是录音，就是有录像，到法庭上也得是强奸罪啊！

2026-02-13 10:42:31

转发(39) 评论(142)

伍玲玲律师：

这去年参与过几次公共讨论，从#吸毒记录封存#到个别案件的量刑，我有自己的立场，也写过批评文章，包括对劳东燕教授、罗翔老师的观点，我都提出过不同意见。但是@飞象网项立刚的那一段话，看的我毛骨悚然。这不是在讨论法律，又用煽动性的话语把学术之争变成了立场立场。按照他的逻辑，判断一个人

2026-02-12 14:53:29

转发(99) 评论(390)

唐哲同学：

除了项立刚老师，互联网上没人怼得过罗永浩！[允悲]

2026-01-16 19:21:00

转发(14) 评论(163)

飞象网项立刚：

#做早饭时想# 【答胡（1）：胡锡进的情绪和项立刚的逻辑】我几句对法律界的感叹，引来老胡长文批驳，对这些我是欢迎的，坦荡的说出观点，不做人身攻击，这样的观点碰撞是帮助我们提升认识好事。认真学习了一下老胡的文章，我有一种的感觉，就是老胡带着强烈情绪，用了“煽动、拉仇恨”这样的词，给

2026-02-13 08:19:41

转发(2230) 评论(1396)

卢旭宁：

哈哈哈哈都怪罗永浩[允悲][允悲]

2026-02-11 22:51:48

转发(159) 评论(337)

子午侠士：

这是项立刚反击胡锡进的第一弹，相信项立刚还会打出第二弹，第三弹，甚至第四弹，就像上回对罗永浩那样 , 不把对方打得闭麦，绝不罢休[允悲]。项立刚不好惹啊，胡锡进和罗永浩一样，踢到钢板了[笑cry]。

2026-02-13 08:47:50

转发(330) 评论(329)

飞象网项立刚：

【段永平不懂手机中国还有几人懂手机？】一堆朋友把罗永浩怼段永平的内容发给我，让我一定要说说。我一声音长叹，罗永浩的粉丝比我多，那是有道理的。自己不懂，还没有自知之明，这样的人一定是有很多的，为什么他们粉罗永浩，因为他们自己虽然懂得不多，没有自知自明，但是也想和罗永浩一样出名。

2026-02-09 09:54:34

转发(255) 评论(344)

西贝贾国龙：

各位好，我是贾国龙，一会儿上高铁。今晚10点，我们将就罗永浩对西贝的重大污蔑诽谤一一全面回应。请广大媒体，所有网友和政府有关部门关注。在回应前，请罗永浩先就四个月来在冷冻有机西蓝花事情上欺骗全国网友（你总不能说自己是刚知道的吧），给西贝，给无数宝妈，给全国餐饮业造成的危害，认真

2026-01-16 17:01:39

转发(9204) 评论(36927)

李鲆：

比较系统地，谨慎地，说一下我对西贝事件的看法吧： 1、罗永浩作为消费者，罗永浩花了钱不满意，有打差评、吐槽骂娘的权利。罗永浩是不是精日，是不是行业冥灯，是不是忘恩负义，是不是老赖，都不影响他有这个权利。同时，作为影响力巨大的网红，罗永浩在吐槽时应当预判后果，小心谨慎。 2、贾老

2026-01-22 13:36:11

转发(409) 评论(196)

卢旭宁：

贾国龙再发朋友圈怒喷罗永浩

2026-01-17 22:17:22

转发(209) 评论(1604)

罗永浩的十字路口：

三星的三折屏，做得确实不错，用了两个星期，最终因为太沉没法改成主力机。也许身体好的没事？毕竟我是一个苹果 Pro Max都嫌太沉的老登。三折屏还是很实用的，两折屏打开以后是一个正方形，用起来“横竖”都尴尬。但是到了三折屏，打开就已经是一个非常靠谱的平板电脑了，目前唯一的问题是太沉。再更新

2026-02-07 15:12:05

转发(96) 评论(470)

董晓龙：

借着贾国龙朋友圈开聊，显然真正的始作俑者还没意识到，也根本无法意识到今天的局面就是他造成的。认为罗永浩造成4000人失业的，以后你遇到难吃的餐厅不允许给中差评，否则就会导致餐厅利益受损，店长可能扣工资。可以吗？合理吗？无论喜欢还是讨厌老罗，只要智商正常都能明白起初就是消费者吐槽西

2026-01-15 22:22:01

转发(169) 评论(1534)

龚贰梦：

大家可以看看人民日报连着三天发文评罗永浩西贝事件这个定调大家能看明白了吗？孰错孰对，不要被舆论牵着鼻子走，要有自我分辨能力[微笑]#西贝#

2026-01-20 19:49:07

转发(73) 评论(1885)

贴小君：

贾国龙再发朋友圈继续抨击罗永浩。

2026-01-17 23:30:27

转发(198) 评论(2813)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)