婚姻法律保护诈骗犯_新浪新闻

中华之鹰01

26-05-23 12:28 微博认证：头条文章作者

现在婚姻的部分法律是在保护诈骗犯，而不是保护善良与传统

发布于江苏

中华之鹰01：

现在婚姻的部分法律是在保护诈骗犯，而不是保护善良与传统

2026-05-23 12:28:52

转发(43) 评论(60)

燕薪律师：

对翟欣欣敲诈勒索案，我的个人看法是，这个判决结果里，有多大层面是迎合了公众对捞女道德反感的社会情绪，有多大层面是符合刑法意义上的犯罪构成，需要打个问号。对于合法婚姻内的夫妻之间的行为的评价，尤其是刑法评价，需要更加审慎，尤其要尽量避免对行为人主观世界的过度臆测，审判人心是非常危险

2025-09-19 15:31:26

转发(28) 评论(88)

瑞瑞妈的长期主义：

豆包解读：2025年2月起，《民法典》婚姻部分有新变化。（以下内容仅供参考，我只是希望大家能有意识提前去了解和学习，而不是逃避和回避任何可能出现的风险。涉及到具体问题，请咨询专业律师。） 1、夫妻之间的房产问题如果婚前或者婚后，你的另一半说将会把自己的房子分给你（或者加上你的名字），

2025-02-08 16:39:16

转发(36) 评论(11)

晚风挽余生：

婚前背调有没有必要？意义又在哪里？说说你们的看法！！ #当你婚前不做背调#

2025-11-27 19:38:53

转发(39) 评论(25)

吴声威wsw：

其实法律（最高院）对于彩礼的态度还是比较包容的，也是因为这个传统对于中国人根深蒂固影响。对女生来说，虽然法律不提倡索要彩礼，但是不禁止男方自愿支付彩礼，至于彩礼的金额是双方谈出来的，大部分情况下认定索要并不容易。对男生来说，虽然证明索要不容易，但是证明自己的贫穷和彩礼高金额不

2024-01-19 08:40:25

转发(19) 评论(43)

梅花冷人：

关于婚姻、同居关系的民法典新规、新司法解释这些的，不就是司法系统对当年婚姻法对婚前财产不再共融的规定的修复嘛。当年婚姻法对婚前财产的新解释出来后，结婚率逐步下降，中国社会的两性关系状况也越来越对立，所以现在司法系统修补挽回一下呗。又很多人有意见，这种法律肯定是对婚姻中的经济弱势

2024-04-08 17:55:24

转发(6) 评论(10)

温州刑事律师13738778655：

强留你的肉体在我怀里，心却睡在别人的床上——史上最有诗意的离婚答辩状民商事法律顾问 2024-04-15 19:04 广东 2人听过兹因xxx诉我离婚一案，本人提出答辩如下：把自己的婚姻经营到濒临破产，是我始料未及的，想了十来个日夜，这份答辩状还是得写，做男人，要大气，即便将要被离婚。首先感谢

2024-04-15 23:48:33

转发(13) 评论(0)

龙飞说婚姻：

老公pc不断我想分手，公公给的房产我能分多少？ http://t.cn/AXvzFDmr

2025-08-20 22:39:07

转发(3) 评论(4)

电影阿发：

#办婚礼未领证男方去世彩礼该退吗# 挺同情女方的，但是没领证就不是法律上的婚姻关系，继承遗产别想了。甚至按照之前判例，还可能要返还一大部分彩礼。所以，要及时领证[并不简单] http://t.cn/AX5lQyhs

2026-02-08 16:58:18

转发(2) 评论(21)

中华之鹰01：

现在婚姻的部分法律是在保护诈骗犯，而不是保护善良与传统

2026-05-23 12:28:52

转发(43) 评论(60)

sven_shi：

涉外婚姻这几年讨论肯定也会越来越多，因为我国一些地方已经事实上开始试点放开涉外婚姻的中介了。但是这里面关于涉外婚姻的法律问题其实科普起来难度很大，关键是尺度把握不好，很担心我们国家的男性利用他国的法律优势欺负人家女孩子。我国内部的婚姻制度是非常倾向于女性的，立法上就是男女两套制

2026-05-09 22:55:52

转发(416) 评论(408)

广东广播电视台：

【#18.8万彩礼退婚女方以男方先提分手拒退#】#男方提分手女方拒退18.8万彩礼# 订婚18.8万，退婚一分不退？广州出租车司机求助《律师说法》：没领证依法应退！对比广东‘撕角红包’，天价彩礼该休矣。河南周口的焦先生目前在广州开出租车，他向广东交通之声《律师说法》节目求助：儿子订婚时给了女方18

2026-05-17 11:01:41

转发(156) 评论(1434)

挖地瓜的超级鹿鼎公：

法律应该保护好人，惩罚坏人，保护遵纪守法的人，而不是保护男人或者女人，甚至不是保护孩子，也不是保护老人婚姻法应该保护对家庭忠诚的人，保护在家庭中付出更多的人，而不是保护女人，也不是保护男人

2026-01-13 14:21:23

转发(302) 评论(130)

sven_shi：

大家现在日常遇到的结婚问题，都和所谓的“民俗”没关系，是现代立法搞出来的问题。最典型的是房产加名。这东西是2011年立法搞出来的。而彩礼嫁妆，也是立法催逼出来的东西。这里面女方给的嫁妆是个典型的婚姻立法问题。大家在结婚前，给女儿准备的叫“嫁妆”。我国约定，嫁妆是女方的个人财产，与男

2026-04-21 11:33:47

转发(109) 评论(89)

皇城根下刀笔吏：

我前天发微博说，劝人结婚的，需要先把婚姻到底是什么，给讲清楚。微博智搜对此进行了求证，并给了一些说法，说目前的婚姻法律制度，对此已经规定的很明确。有点遗憾，我觉得这个求证结论，属于正确的废话。我对婚姻法律制度规定，很熟悉。现行婚姻制度的最大问题是，对婚姻内的权利义务关系的内

2026-03-30 09:06:47

转发(142) 评论(142)

中华之鹰01：

现在婚姻法律到底到底保护什么？保护骗子还是诈骗犯？ 72万啊被男方抱一下就吐，这么厌恶了还结婚，合法抢劫。

2026-05-24 10:52:45

转发(19) 评论(31)

鹏程蛇口：

婚姻是第二次投胎，接个婚把对方的房子拿到手，就可以从一无所有到千万身价，这样的好事带来的后果就是，婚姻互相算计，结婚率生育率低了。谁的钱也不是大风刮来的，要想让更多人结婚，法律就该把结婚的风险降下来，不能再婚姻发财，彩礼创业了

2026-02-04 07:49:34

转发(64) 评论(12)

儒家公羊学：

法律上要把性从婚姻中强行剥离出来，这对于立法机关和司法机关当然是轻而易举的事儿，只需要出台一个法律条文或者一个司法解释就行。问题是，这样的婚姻关系，还有任何存在的意义和必要吗？这是农村不识字的老妇都能够简单想明白的道理，为什么我们的法学家们却硬要这样做？！

2026-02-12 17:35:51

转发(20) 评论(29)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)